倪光南认为，中国芯片的设计能力在世界上可以排第二位，但制造能力还比较薄弱。但他相信，只要有决心，可以很快解决目前存在的短板。

问：你一直主张应该将核心技术掌握在自己手中，为什么这么坚持核心技术的自主可控？

倪光南：可以说，没有核心技术，网络安全没有保障，不可能实现网络强国。

很多人认为造船不如买船，买船不如租船，现在世界开放干嘛什么事都自己做，能买到不好？买一些农产品没问题，黄豆、小麦、土豆、玉米不一定自己种，谁的性价比好就买谁的。但核心技术不行，并不是性价比好就可以，人家“卡脖子”怎么办？核心技术，特别是网络安全相关的网信领域核心技术，不能简单用性价比来衡量。

另外，随着中国国力增强，更多人开始认为这些事情中国应该做，也有能力做。我们已经有了很多例子，比如高铁，中国下了决心要引进、消化、吸收再创新，现在做得很好。我们也看到，很多原来不是做核心技术的互联网企业开始转型做芯片，这是好现象。

中国芯片设计能力仅次于美国

问：目前中国核心技术领域的真实水平是怎样的？

倪光南：很多人说中国芯片不行，其实是误解。就设计能力来说，中国比美国差不了多少。这有很多实例，比如中国设计的高性能计算机、手机、服务器等所用的CPU芯片的性价比，和国外的产品比是一样的，中国芯片的设计能力确实不错，可以在世界排第二位，仅次于美国。

但中国芯片制造能力薄弱，目前中国最大的芯片制造公司在同类企业中约排名世界第五位，只有不到20%的制造装备能够自给，其他80%的装备都是靠国外进口的，芯片制造所用的原材料也有很多依赖于进口。

计算机设计、仿真工具也高度依赖国外提供，例如飞机、汽车、集成电路等设计、仿真软件，都是国外垄断的，在这方面我们和国外有不少差距。

不过只要有决心，我相信可以很快解决这些短板。很多人在中兴事件之后比较悲观，认为中国肯定赶不上人家，这是不符合实际情况的。

5G时代会产生很多新业态

问：在你看来，5G时代的到来是一个新的机遇吗？

倪光南：肯定是个新的机遇，5G将会对物联网、大数据、人工智能等各方面产生影响，会产生很多新的业态和新的机会。

从3G时代开始，中国凭借TD_SCDMA在技术方面开始有一定的自主权。到4G时代，中国主导的TDD技术和国外主导的FDD技术水平相差无几，差不多平起平坐。5G时代的到来，中国在某些方面有希望走在前头。

实际上，中国在网信领域落后没那么大，国家对于新一代信息技术也特别重视，例如国务院公布了新的人工智能发展规划，国家有大数据战略，很多地方也有了5G的推进试验区，这种形势下，在新一轮科技革命中，中国有希望从“跟跑”发展到“并跑”，再到将来的“领跑”。